Центр классической гомеопатии «ОЛЛО» > Статьи о гомеопатии > Ганеманновский вестник > Терапия > Гомеопатическая монотерапия желчнокаменной болезни в условиях хирургического стационара > Версия для печати

Лечение латентно протекающих заболеваний гепато-панкреато-дуоденальной зоны воспалительного происхождения успешно осуществляется гомеопатическими методами терапии а амбулаторно-поликлинических условиях. Ранее нами (1) было показано, что ряд традиционно используемых для лечения желчено-каменной болезни (ЖКБ) гомеопатических препаратов, таких как: Chelidonium, Taraxacum, Berberis, Mercurius solubilis (dulcis) и некоторых других является комплементарно-резонансным средством терапии хронического холецистита, осложненного функциональной недостаточностью всей системы желчеобразования и желчевыведения. Однако, в условиях ургентной хирургии ЖКБ, осложненной острым холециститом, гомеопатическое лечение в нашей стране по ряду причин ограничено и фактически не находит должного применения.

Настоящее исследование было предпринято с целью изыскания возможности повышения качества лечения с помощью экстренной гомеопатической терапии больных, находящихся в стационаре с приступом ЖКБ, осложненной острым калькулезным холециститом как на этапе консервативного лечения, так и ближайшего постоперационного периода. Задача исследования заключалась в оценке общего состояния организма с помощью стандартных клинико-лабораторных исследований в сопоставлении с определением функционального состояния желчевыводящей системы, печени, поджелудочной железы и желудочно-кишечного тракта (ЖКТ) методом электропунктурной диагностики (ЭПД) по Р. Фоллю с последующим назначением комплементарной гомеопатической монотерапии. В связи с этим гомеотерапия назначалась отобранным пациентам, биорезонансно адекватно реагирующих при проведении медикаментозного теста на препарат Chelidonium majus на биологически активных точках (БАТ) меридиана печени и желчного пузыря. Согласно многочисленным наблюдениям классиков гомеопатии (2, 3), главными показаниями к назначению чистотела является ЖКБ, желтуха, холецистит, печеночная колика и холангит, то есть терапевтические свойства данного препарата «покрывают» большую часть проявлений гепато-билиарной патологии неракового генеза.

В динамике лечебного процесса было обследовано 48 человек (14 мужчин и 34 женщины) в возрасте от 20 до 91 года. Все пациенты были госпитализированы в хирургический стационар по скорой помощи с направляющим диагнозом «Острый холецистит», который в дальнейшем был уточнен как «ЖКБ. Острый калькулезный холецистит».

Госпитализированные больные были распределены на 4 группы наблюдения:

I – контрольная (консервативное лечение без гомеопатии);

II – опытная (консервативное лечение с дополнительным назначением моногомеопатической терапии);

III – контрольная (постоперационная терапия без гомеопатии);

IV – опытная (комплексная постоперационная терапия с применением гомеопатической монотерапии).

Комплексное консервативное лечение больных острым холециститом на дооперационном этапе заключалось в проведении противовоспалительной терапии (антибиотики), ликвидации застоя желчи (спазмолитики), обезболивании (наркотические и ненаркотические анальгетики), дезинтоксикации (инфузионная терапия), диетотерапии (дробное питание с щадящей молочно-растительной диетой и целебными минеральными водами).

При отсутствии терапевтического эффекта производили оперативное удаление желчного пузыря лапароскопически или полостным методом (лапаротомия). Анализ примененного вида оперативного пособия показал, что соотношение полостных операций по отношению в лапаротомическим вмешательствам в III-ей группе составил 6:10, а в IV-ой группе 7:6, что свидетельствует о более тяжелом проявлении ЖКБ, значительном объеме оперативного вмешательства и, следовательно, более напряженном послеоперационном периоде реконвалесценции у больных опытной группы, получавшей гомеопатическое лечение.

Препарат Chelidonium в потенции C6 назначали по следующей схеме: 3 раза в сутки по 5 крупинок на прием буккально с момента госпитализации и до окончания стационарного лечения. Выраженных случаев «гомеопатического обострения» после приема чистотела не отмечали, кроме преходящего чувства легкого жжения в области живота у некоторых пациентов, которое, впрочем, могло возникать вне зависимости от того, принимали больные чистотел или нет, принимая во внимание интенсивность терапевтических мер в целом.

Эффективность проводимого лечения в сравниваемых группах больных оценивали по скорости нормализации функционального состояния организма (ЭПД) и интегративному показателю выздоровления – срокам пребывания больных на лечении в стационаре. Установлено, что обычное консервативное лечение холецистита занимает в среднем 13,8 суток (I группа) и 12,7 суток при дополнительном назначении Chelidonium (II группа), несмотря на то, что средний возраст больных, лечившихся с применением гомеопатии был на 18 лет больше, чем у лиц контрольной группы.

Сравнение сроков лечения больных после оперативной холецистэктомии дало следующие результаты: 12,1 суток у больных III-ей группы (контроль) и 16,7 суток у больных IV-й группы, лечившихся дополнительно гомеопатически. Более длительный период реконвалесценции у больных, получавших в постоперационном периоде гомеопатическую монотерапию, можно объяснить более тяжелым течением заболевания, потребовавшего более существенного объема оперативного пособия в виде лапаротомиии, что несомненно пролонгировало сроки лечения.

Анализируя результативность лечения по «показателю неэффективности» консервативной терапии, нами было установлено, что 40% пациентов, не получавших Chelidonium (I группа), были в результате прооперированы, тогда как % неэффективности консервативной терапии у больных II-й группы, получавших гомеопатию, был почти в 2 раза (22,2%) ниже, что однозначно подтверждает реальную эффективность включения гомеопатического метода терапии в комплексное лечение ЖКБ.

При регистрации динамики функциональной компенсации со стороны заинтересованных органов и систем при помощи аппарата «Биотест» было установлено, что массив данных функциональной органометрии по ЭПД в целом неоднороден по характеру знаковых (+) или (-) сдвигов как в пределах одного сеанса измерения, так и во временном процессе. На пике приступа ЖКБ выявлялись значительные отклонения органометрических показателей на меридианах толстого и тонкого отделов кишечника, печени, поджелудочной железы и желудка. Особого внимания заслуживает постоянно присутствующая «патологическая взаимосвязь» нарушений функций желчных путей и поджелудочной железы, что, вероятно, позволит впоследствии говорить о новом виде патологии «холецисто-панкреатите», которой пока уделяется незаслуженно мало внимания.

Нами был разработан и применен новый методологический подход интегративной оценки состояния гепато-панкреато-билиарной системы, основанной на критерии знаков отклонения электропунктурной проводимости в области соответствующих БАТ. Сравнение динамики нормализации функциональной активности ЖКТ у больных II и IV групп, то есть получавших дополнительно к основному еще гомеопатическую терапию, свидетельствует о значительно более раннем (начиная с 1—3 суток) и совершенном (к 8-10 суткам) восстановлении деятельности ЖКТ. Это свидетельствует о том, что гомеопатическая терапия имеет несомненное преимущество перед другими заместительно-подавляющими методами коррекции гомеостаза, благодаря исключительной комплементарности гомеопатического препарата Chelidonium у наших больных при данной патологии, обеспечивающего более полное и совершенное исцеление.

Можно полагать, что проведенное нами «пилотное» исследование, благодаря объективной регистрации органометрических параметров, позволило установить возможности и ожидаемые перспективы от использования гомеопатической монотерапии в хирургической клинике, в частности для оптимизации лечебного процесса остро протекающих заболеваний гепато-билиарной зоны. Разработанные нами алгоритм тестирования и мониторинга гомеопатической монотерапии может быть использован в качестве базового принципа терапии и других воспалительных заболеваний органов брюшной полости.

ЛИТЕРАТУРА

1. Белопольский А. А., Бондарчук В. И., Васина Т. А. Энергоинформационная коррекция патологии панкреато-гепато-билиарной системы. // Новые технологии восстановительной медицины и курортологии. Матер. VII Междунар. Форума, 2000 г., Анталия, Турция, С. 15-16.

2. Ваннье Л. Гомеопатические средства при острых состояниях. – М., 1993. – С. 130.

3. Шаретт Ж. Практическое гомеопатическое лекарствоведение. – Смоленск, 1997. – С. 160-163.

Гомеопатический центр "ОЛЛО" +7 +7 (499) 678-21-17, +7 (499) 188-25-85, +7 916 297-24-09 , e-mail: OLLO2008@INBOX.RU. При перепечатке, копировании, цитировании или адаптации любой части текста обязательна ссылка на Гомеопатический центр "ОЛЛО" (Москва), Интернет-адрес http://ollo.norna.ru, ФИО автора статьи. Сделано при помощи RuniBase. Дизайн, оптимизация: врач-гомеопат Расторгуев Д.В. http://ollo.norna.ru/DIR00/2650.htm